LED-tievalotja perinteiset katuvalot ovat kaksi erilaista valaistuslaitetta, joilla on merkittäviä eroja valonlähteen, energiatehokkuuden, käyttöiän, ympäristöystävällisyyden ja kustannusten suhteen. Tänään LED-tievalojen valmistaja TIANXIANG tarjoaa yksityiskohtaisen esittelyn.
1. Sähkökustannusten vertailu:
60 W:n LED-tievalojen vuosittainen sähkölasku on vain 20 % 250 W:n tavallisten suurpainenatriumlamppujen vuosittaisesta sähkölaskusta. Tämä alentaa merkittävästi sähkökustannuksia, mikä tekee siitä ihanteellisen energiansäästö- ja kulutusta vähentävän tuotteen ja on linjassa luonnonsuojelukeskeisen yhteiskunnan rakentamisen trendin kanssa.
2. Asennuskustannusten vertailu:
LED-tievalojen tehonkulutus on neljännes tavallisten suurpainenatriumlamppujen tehonkulutuksesta, ja kuparikaapeleiden asentamiseen tarvittava poikkileikkauspinta-ala on vain kolmannes perinteisten katuvalojen poikkileikkauspinta-alasta, mikä johtaa merkittäviin säästöihin asennuskustannuksissa.
Kun nämä kaksi kustannussäästöä otetaan huomioon, LED-tievalojen käyttö voi auttaa asunnonomistajia saamaan alkuinvestointinsa takaisin vuoden sisällä verrattuna tavallisten suurpainenatriumlamppujen käyttöön.
3. Valaistusvertailu:
60 W:n LED-tievalot voivat saavuttaa saman valaistuksen kuin 250 W:n suurpainenatriumlamput, mikä vähentää merkittävästi virrankulutusta. Alhaisen virrankulutuksensa ansiosta LED-tievalot voidaan yhdistää tuuli- ja aurinkoenergiaan kaupunkien toissijaisilla teillä.
4. Käyttölämpötilan vertailu:
Tavallisiin katuvaloihin verrattuna LED-tievalot tuottavat käytön aikana alhaisempia lämpötiloja. Jatkuva käyttö ei tuota korkeita lämpötiloja, eivätkä lampunvarjostimet mustu tai pala.
5. Turvallisuustason vertailu:
Nykyään saatavilla olevat kylmäkatodilamput ja elektrodittomat lamput käyttävät korkeajännitteisiä pisteelektrodeja röntgensäteiden tuottamiseen, jotka sisältävät haitallisia metalleja, kuten kromia, ja haitallista säteilyä. LED-tievalot ovat sitä vastoin turvallisia, matalajännitteisiä tuotteita, jotka vähentävät merkittävästi turvallisuusriskejä asennuksen ja käytön aikana.
6. Ympäristösuorituskyvyn vertailu:
Tavallisissa katuvaloissa on spektrissään haitallisia metalleja ja haitallista säteilyä. LED-tievaloilla taas on puhdas spektri, jossa ei ole infrapuna- eikä ultraviolettisäteilyä, eivätkä ne tuota valosaastetta. Ne eivät myöskään sisällä haitallisia metalleja, ja niiden jäte on kierrätettävää, mikä tekee niistä tyypillisen vihreän ja ympäristöystävällisen valaistustuotteen.
7. Elinkaaren ja laadun vertailu:
Tavallisten katuvalojen keskimääräinen käyttöikä on 12 000 tuntia. Niiden vaihtaminen on paitsi kallista, myös häiritsee liikennettä, mikä tekee niistä erityisen hankalia tunneleissa ja muissa paikoissa. LED-tievalojen keskimääräinen käyttöikä on 100 000 tuntia. 10 tunnin päivittäisellä käytöllä ne tarjoavat yli kymmenen vuoden käyttöiän, mikä varmistaa pysyvän ja luotettavan käyttöiän. Lisäksi LED-tievalot ovat erinomaisen vedenpitäviä, iskunkestäviä ja tärinänkestäviä, mikä varmistaa tasaisen laadun ja huoltovapaan toiminnan takuuaikana.
Voimassa olevien tilastotietojen mukaan:
(1) Uuden kustannuksetLED-tievaloton noin kolme kertaa perinteisiin katuvaloihin verrattuna, ja niiden käyttöikä on vähintään viisi kertaa perinteisten katuvalojen käyttöikä.
(2) Vaihdon jälkeen voidaan säästää paljon sähköä ja sähkölaskuja.
(3) Vuosittaiset käyttö- ja ylläpitokustannukset (käyttöiän aikana) vaihdon jälkeen ovat lähes nolla.
(4) Uudet LED-tievalot voivat helposti säätää valaistusta, joten valaistusta on kätevää himmentää sopivasti yön jälkipuoliskolla.
(5) Vuosittaiset sähkölaskun säästöt lampun vaihdon jälkeen ovat melko huomattavat, 893,5 yuania (yksi lamppu) ja 1318,5 yuania (yksi lamppu).
(6) Ottaen huomioon suuren rahamäärän, joka voidaan säästää pienentämällä katuvalojen kaapelin poikkileikkausta merkittävästi vaihdon jälkeen.
Julkaisun aika: 13. elokuuta 2025